随着美国大选争辩越来越激烈，对于美元何去何从的争议也尤为明显，当然实际上就是各种的甩锅推责。

目前的主流言论是拜登政府的主要武器，认为老特会削弱美元。耶伦说，美国的经济实力反过来吸引了外国资本，提高了美元的价值。总结就是，加息让美元升值了。

老特则说：“我们有一个很大的货币问题，没有人想买我们的产品，因为它太贵了。”

然后，去年美国财政部的新操作，也暴露了所谓拜登让美元升值也是一厢情愿-美国财政部去年11月采取了一项措施，以遏制长期证券发行的激增，转而相对更多地依赖短期票据。

面上说是为了美国经济，实际上市场许多人认为是“去美元化”的结果，越来越多的国际资本担忧美国债务膨胀以及“美元武器化”。

虽然现在是哈里斯与老特竞争，而且还挺焦灼——因为有民调显示她比特朗普更受欢迎，实际上这个不准，若哈里斯竞选，谁又是扶手呢，还没诞生，而她没有政绩。

总体走势上，应该是老特领先，那么他的上任真的会削弱美元么？

有一点可以预见，他已经会成全黄金——一项调查显示，支持在特朗普连任的情况下将黄金作为避险工具的人比支持美元的人多一倍。超过60%的受访者认为，如果共和党候选人赢得连任，美元最终会走弱。

过去， 在特朗普执政的四年里，彭博社的美元指数下跌了10%以上，而黄金现货价格上涨了50%以上。

但，华尔街也认为特朗普的第二个任期会加强而不是削弱美元。他们表示，特朗普倾向于对美国贸易伙伴征收更严厉的关税，并采取增加赤字的财政政策，这可能会中断美联储预期的降息。

实际上，在本轮全球经济大转弯中，不可争辩的是“去美元化”加速了，因为越来越多人意识到了风险。

甚至那些选择放弃主权，选用美元的国家亦是如此。最近，有三个国家（厄瓜多尔、巴拿马和萨尔瓦多）的出口都受到了美元强势的打击，但这是有选择性的。这三个国家的经济增长预计将低于拉丁美洲的平均水平。

采用美元意味着放弃独立的货币政策，放弃通过货币贬值来应对外部冲击的选择。厄瓜多尔和萨尔瓦多的中央银行仍然存在，但它们不控制货币供应或设定利率。相反，各经济体必须找到其他方式来保持灵活性和竞争力。

但在拉丁美洲，这种情况很少发生。美元化鼓励了与世界其他地区更大程度的经济一体化，因为它降低了贸易中的交易成本。但是，如果商品和服务缺乏竞争力，就很难充分利用潜在的机会。最近发表在一项研究发现，采用美元并没有给拉丁美洲美元化国家带来任何重大的积极贸易影响。

另外，在非洲越来越多国家转向黄金。尼日利亚、乌干达、津巴布韦、马达加斯加和其他几个非洲国家已经采取行动，增加黄金储备，将黄金运回国内，甚至用黄金代替本国货币。

因此，一场浩浩荡荡的“去美元化”浪潮已经以不可阻挡之势推进，无论未来美国谁在白宫玩，都是这一个结果，甚至他们误判国际情势会导致这一趋势极速推进。